El problema no consiste únicamente en la falta de estadios homologados, sino también en sus consecuencias. Jugar fuera del país implica asumir gastos adicionales de desplazamiento, alojamiento y logística que pueden comprometer la economía de los clubes. Competir en África no debería convertirse en una carga económica insostenible por la falta de instalaciones adecuadas en el propio país.
El Ministerio de Deportes y la FEGUIFUT tienen responsabilidades diferentes, pero complementarias. Por ello, deben explicar qué medidas se han adoptado para disponer de estadios aptos, qué deficiencias siguen pendientes y qué plazos existen para resolverlas. La afición merece información concreta sobre las actuaciones realizadas y los resultados obtenidos.
No basta con construir estadios; hay que garantizar que cumplan su función. Si las instalaciones no reúnen las condiciones exigidas para albergar partidos internacionales, es legítimo preguntar qué ha fallado en la planificación, el mantenimiento y la coordinación institucional. Las promesas no sustituyen a las soluciones, y los anuncios de rehabilitación deben traducirse en resultados verificables.
Esto tampoco exime a los clubes de responsabilidad. La planificación financiera y la previsión de los gastos internacionales forman parte de la gestión deportiva. The Panthers debe explicar su situación y las alternativas que ha explorado. Sin embargo, esa exigencia no puede utilizarse para desviar la atención de un problema estructural que puede afectar a cualquier equipo ecuatoguineano clasificado para una competición continental.
Además, conviene distinguir entre el anuncio del club y la situación oficial de su participación; corresponde a la CAF aclarar el estado de la competición y las decisiones que haya adoptado al respecto.
La cuestión va más allá de The Panthers. Está en juego la capacidad de Guinea Ecuatorial para competir en África sin que la falta de infraestructuras adecuadas se convierta en un obstáculo recurrente. Cuando los clubes deben buscar fuera del país las condiciones que no encuentran en casa, el problema deja de ser exclusivamente deportivo y exige una respuesta institucional.
¿Quién asumirá la responsabilidad si nuestros clubes siguen sin poder disputar sus encuentros internacionales en casa?* El Ministerio de Deportes y la FEGUIFUT deben ofrecer explicaciones públicas, establecer prioridades y presentar plazos verificables para resolver las deficiencias.
The Panthers puede ser el protagonista de esta crisis, pero su caso apunta a un desafío mayor. Guinea Ecuatorial necesita menos promesas y más resultados, porque construir estadios es importante, pero garantizar que estén preparados para competir al máximo nivel es una responsabilidad que no puede seguir aplazándose, hoy le toca a The Panther y ¿quien sera el siguiente?
Por : Maximiliano Ndong N. Obono
