Durante las vistas, celebradas este miércoles, el Ministerio Fiscal ha solicitado penas de prisión para los acusados, mientras que sus respectivas defensas han reclamado la libre absolución. El primero de los procedimientos, correspondiente al sumario número 31/2026, se ha seguido contra Manuel Esawong Ndumu Mbasogo por su presunta responsabilidad en un accidente de circulación ocurrido en las inmediaciones del tramo de carretera Niefang-Bata. Según los hechos expuestos ante la Sala, el siniestro se saldó con la muerte de Miguel Ángel Ndong Esono Mekina, Ramón Pascual Ncogo Afugu y Tecla Mangue Alogo, además de causar graves lesiones a Silvia Mbeng Nguema y daños materiales.
Por estos hechos, el Ministerio Fiscal ha solicitado para el acusado una pena de tres años y un día de privación de libertad. La defensa ha pedido su absolución al argumentar que el accidente se produjo por una circunstancia totalmente fortuita, una posición que deberá ser valorada por el tribunal antes de emitir su resolución.
La segunda vista, correspondiente al sumario número 32/2026, ha tenido como acusado a Bonificio Pedro Esono Ondo, investigado por un presunto delito de violación en perjuicio de una menor de edad.
Durante el juicio, el relato de los hechos ha situado la relación entre el acusado y la menor en un periodo aproximado de tres años. Según la versión expuesta ante la Sala, durante uno de los encuentros sexuales la joven manifestó sentir dolor y la relación se interrumpió. Posteriormente, habría comenzado a presentar problemas de salud, entre ellos hemorragias.
En este segundo procedimiento, el Ministerio Público ha endurecido su petición de condena al elevar de tres años, planteados inicialmente de forma provisional, a cinco años y cuatro meses de prisión. La Fiscalía ha fundamentado el incremento en la apreciación de circunstancias agravantes en la conducta atribuida al acusado. También ha retirado la solicitud de responsabilidad civil, alegando que la familia de la menor desistió de las acciones civiles ante el Juzgado de Instrucción.
La defensa, por su parte, ha solicitado clemencia para su patrocinado y ha reclamado su libre absolución al invocar la concurrencia de varias circunstancias atenuantes.
